Pneu YOKOHAMA BLUEARTH-GT AE-51 235/45R19 95 W

Performance sur sec et stabilité

• Construction renforcée des épaulements et des flancs, offrant une conduite stable et précise même à grande vitesse.
• Dans un comparatif chiffré, le pneu obtient un score de dynamique globale sur sec de 82,4, légèrement supérieur à un concurrent premium direct (Michelin Primacy 4, 81,2), confirmant un équilibre confiant et bien calibré pour la conduite quotidienne³.
• Le freinage sur sec reste correct mais sans excellence absolue : 37,7 m depuis 100 km/h dans un test comparatif chiffré, contre 36,2 m pour ce même concurrent³.

Sécurité sur mouillé / aquaplaning

• Technologie Advance Rubber Mixing, ciblant une meilleure adhérence et un freinage optimisé sur sol mouillé selon le fabricant.
• Étiquette européenne adhérence sol mouillé classée A sur l'ensemble de la gamme¹.
• Point de vigilance majeur et documenté de façon répétée et chiffrée : malgré cette classe A sur l'étiquette, plusieurs sources indépendantes convergent sur des performances mouillées en retrait. Un test Auto Bild 2022 (51 pneus testés, 215/55 R17) classe ce pneu 25e, contre 8e pour un concurrent direct³. La distance de freinage mouillé mesurée atteint 32,2 m, soit près de 3 mètres de plus que ce même concurrent (29,3 m) — un écart significatif en situation de freinage d'urgence³.
• Le score d'aquaplaning relevé (61) est également nettement inférieur à celui de références premium du segment³. Plusieurs avis utilisateurs confirment une adhérence mouillée incohérente, en particulier sur routes humides/séchantes ou à vitesse plus élevée².

Confort, longévité et efficience

• Bande de roulement asymétrique et profil latéral innovant, limitant la génération de chaleur et prolongeant la durée de vie du pneu.
• Point fort le plus solidement documenté du pneu : scores de confort et de bruit de 90/90 dans un comparatif chiffré, une "catégorie à part" qui surpasse largement des références premium comme le Michelin Primacy 4 (79,5 et 80,4)³.
• Technologie BluEarth et structure allégée réduisant la résistance au roulement, bien qu'un comparatif relève un score de résistance au roulement de 60, nettement inférieur à un concurrent premium (88,4), ce qui se traduit par une consommation réelle moins optimisée³.
• De nombreux avis confirment une durée de vie respectable et un excellent rapport qualité-prix pour un confort qui "semble plus haut de gamme que son prix ne le suggère"².

Pour quel conducteur ?

Face à la concurrence