Votre dimension
Total : 160,82 €





Pneu FIRESTONE WINTERHAWK 4 205/60R16 96 H
Livraison prévue : 06 - 08 septembre
Vous pourrez choisir entre une livraison à domicile ou un montage dans un garage partenaire.
garantis
gratuite
réactif
sur Avis Vérifiés
Vous pouvez régler votre commande en
utilisant les moyens de paiement suivants :

Livraison offerte, où vous voulez !
garantis
gratuite
réactif
sur Avis Vérifiés
Vous pouvez régler votre commande en
utilisant les moyens de paiement suivants :

Livraison offerte, où vous voulez !
Caractéristiques techniques du pneu FIRESTONE WINTERHAWK 4 205/60R16 96H
- Marque
- FIRESTONE
- Modèle
- WINTERHAWK 4
- Saison
- Hiver
- Dimensions
- 205/60R16 96H
- Renforcé
- Non
- Type
- Neuf
- Qualité
- quality
- OE Constructeurs
- Non
- EAN
- 3286341808117
- Runflat
- Non
Description du pneu Firestone Winterhawk 4 205/60R16 96H
Vous cherchez un pneu hiver fiable sur neige et glace à tarif maîtrisé ? Le Firestone Winterhawk 4 (marque du groupe Bridgestone) a obtenu un bon avis au test ADAC 2023 sur les routes hivernales, avec une traction améliorée de 7% par rapport au Winterhawk 3. À noter honnêtement dès l'intro : ce pneu est avant tout un spécialiste de la neige — plusieurs sources convergentes signalent une tenue de route imprécise sur chaussée sèche (réponse de direction retardée, sous-virage marqué), un compromis cohérent avec son positionnement milieu de gamme orienté conditions hivernales.
Performance sur sec et maniabilité
- Sur route sèche, le test ADAC 2023 relève un retour d'information satisfaisant au volant, avec un comportement sûr à la limite¹.
- Point de vigilance important et bien documenté : une synthèse de tests indépendants relève une maniabilité inférieure à la moyenne sur sec, avec une réponse de direction retardée et un sous-virage marqué, nécessitant des corrections fréquentes³. Ce point est cohérent avec le positionnement du pneu en "spécialiste de la neige" plutôt qu'en généraliste équilibré sur toutes surfaces.
- Au test ÖAMTC, les distances de freinage sur sec restent légèrement inférieures à la note "bonne", sans être problématiques pour un usage quotidien¹.
Sécurité sur mouillé, neige et glace
- Traction sur neige améliorée de 7% par rapport au Winterhawk 3, grâce à de nouvelles lamelles et des épaulements innovants intégrant davantage de rainures¹.
- Système de drainage avec rainures transversales, assurant une évacuation efficiente de l'eau et de la neige fondue pour limiter l'aquaplaning.
- Le test ADAC 2023 confirme de bonnes notes sur tous les critères hivernaux : freinage sur neige et glace, traction sur neige, tenue de route précise avec des réserves suffisantes³.
- En aquaplaning longitudinal, très bonne note avec une vitesse de flottaison de 90,6 km/h, et bonne accélération latérale (3,9 m/s²) en aquaplaning transversal¹.
- Certifié 3PMSF, conforme aux exigences européennes de traction et freinage sur routes enneigées dès 7°C.
Confort, longévité et rapport qualité-prix
- Meilleure note en consommation de carburant au test ÖAMTC 2022 (note 1,7) pour la dimension 185/65 R15¹.
- Bruit de roulement modéré, autour de 70,8-71 dB selon dimension, dans la norme du segment¹.
- Un des modèles les moins chers du panel testé à l'ADAC (109€ dans le test cité), confirmant un bon rapport qualité-prix par rapport aux marques premium¹.
- Une synthèse de tests indépendants relève un taux d'usure un peu plus élevé et une durée de vie de bande de roulement limitée comparée aux meilleurs concurrents du segment³.
- De nombreux avis utilisateurs saluent une grande fiabilité en usage hivernal quotidien et un excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques haut de gamme, avec une note moyenne élevée sur les plateformes de vente³.
Pour quel conducteur ?
Les bonnes notes ADAC sur tous les critères hivernaux et le gain de traction de 7% en font un choix solide pour cet usage précis.
Le tarif parmi les plus accessibles du panel testé, combiné à de bonnes performances hivernales, en fait une option économique pertinente.
Pour une conduite tranquille en conditions hivernales courantes, ce pneu répond bien à l'essentiel.
Face à la concurrence
| Critère | Firestone Winterhawk 4 | Michelin Alpin 6 (test ADAC 2025) |
|---|---|---|
| Performance hivernale (ADAC) | Bon avis sur tous les critères neige/glace²,³ | Recommandé sans réserve, moins d'usure |
| Performance sur sec | Point faible documenté (direction retardée, sous-virage)³ | Bon résultat global sur ce segment premium |
| Consommation de carburant | Meilleure note ÖAMTC pour sa dimension¹ | Parmi les plus faibles consommations du test |
| Tarif | Parmi les moins chers du panel testé¹ | Prix plus élevé, segment premium |
| Usure de la bande de roulement | Un peu plus élevée que les meilleurs concurrents³ | Référence du segment sur ce critère |
1. ADAC 2023 / ÖAMTC 2022, tests pneus hiver, dimensions 205/60 R16 et 185/65 R15 : bon avis sur routes hivernales, bonnes propriétés sur mouillé, meilleure note en consommation de carburant pour sa dimension, tarif parmi les moins chers du panel testé (109€).
2. Meilleur-Pneu.com, classement comparatif : position 20 sur 216 dans le classement général des pneus auto hiver.
3. Tyre Reviews, synthèse de tests professionnels et avis utilisateurs : spécialiste de la neige avec traction exceptionnelle, mais tenue de route imprécise et spongieuse sur sec (direction retardée, sous-virage marqué), usure un peu plus élevée que les meilleurs concurrents, satisfaction générale élevée parmi les utilisateurs pour un usage hivernal quotidien.
Etiquetage du pneu FIRESTONE WINTERHAWK 4 205/60R16 96H
Pneus similaires à votre sélection



Tourisme












