Votre dimension
Total : 117,88 €




Vous pouvez régler votre commande en
utilisant les moyens de paiement suivants :

Pneu APTANY RA342 205/45ZR17 88W
58,94 €
Vous pouvez régler votre commande en
utilisant les moyens de paiement suivants :
Caractéristiques techniques du pneu APTANY RA342 205/45R17 88W
- Marque
- APTANY
- Modèle
- RA342
- Saison
- été
- Dimensions
- 205/45R17 88W
- Renforcé
- Oui
- Type
- Neuf
- Qualité
- budget
- OE Constructeurs
- Non
- EAN
- 6976540117130
- Runflat
- Non
Description du pneu Aptany RA342 — Été tourisme 205/45R17 88W
Vous cherchez un pneu été pour une citadine ou une compacte à usage quotidien et souhaitez équiper votre véhicule à moindre coût ? L'Aptany RA342 est un pneu entrée de gamme produit par un fabricant chinois peu connu en Europe, sans présence documentée dans les tests indépendants majeurs (ADAC, AutoBild, TCS) ni dans la base EPREL pour la plupart des dimensions courantes. La description source regorge de termes techniques évocateurs — "composite nylon haute résistance", "silice FET", "technologie de pointe" — mais aucun chiffre indépendant ne les étaye. Ce que l'on sait avec certitude : l'RA342 est disponible à un prix très accessible, ce qui en fait une option à considérer uniquement pour les usages à faible kilométrage, en ville, sur des véhicules de faible valeur. Pour tout conducteur effectuant des trajets mixtes ou des vitesses soutenues, des alternatives mieux documentées existent dans la même gamme de prix.
Performance sur sol sec : ce que la description annonce, ce qui est vérifiable
- Structure composite nylon : la carcasse en nylon est une technologie standard dans l'industrie pneumatique, utilisée par tous les fabricants. Elle assure la cohésion de la carcasse et contribue à la transmission des efforts de direction — rien d'exceptionnel ni de breveté dans cette caractéristique pour un pneu de cette catégorie.
- "Réactivité instantanée et directivité optimale" (description source) : formulations fabricant non mesurables indépendamment. Aucun test de slalom ou de précision directionnelle publié pour valider ces affirmations.
- "Adhérence renforcée en conditions sportives" (description source) : affirmation particulièrement préoccupante sur un pneu entrée de gamme sans tests indépendants. L'utilisation d'un pneu non testé dans des conditions de conduite dynamique ou à haute vitesse présente un risque non quantifiable.
- Alerte sécurité : en l'absence totale de tests indépendants sur les distances de freinage sur sec, il est impossible d'évaluer le niveau de sécurité réel de ce pneu. Cette inconnue est d'autant plus significative que le freinage sec est le critère de sécurité active le plus critique en conduite urbaine et extra-urbaine.
Sécurité sur mouillé : données manquantes, risque non évalué
- Silice FET dans le composé : la silice est un additif courant dans les pneus modernes, y compris entrée de gamme. Sa présence ne préjuge pas de la qualité de la formulation ni des performances réelles sur mouillé — ce qui compte, c'est le ratio silice/polymère et les paramètres de mélange, non communiqués par Aptany.
- Label EU mouillé non vérifié sur EPREL : la note d'adhérence sur mouillé (de A à G) n'a pas pu être confirmée pour les dimensions courantes de l'RA342 dans la base de données européenne réglementaire EPREL. C'est une information légalement obligatoire pour tout pneu vendu en Europe — son absence en base publique est un signal d'attention.
- "Stabilité remarquable à haute vélocité" (description source) : affirmation non sourcée. L'aquaplaning à haute vitesse est un phénomène physique directement lié à la géométrie des rainures et au volume d'eau évacué par seconde — aucune donnée de test n'étaie cette affirmation pour l'RA342.
- Risque mouillé non évalué : l'adhérence sur mouillé et la résistance à l'aquaplaning sont les deux critères les plus directement liés à la sécurité en conditions réelles en Europe (statistiquement, 75 % des accidents graves sur route impliquent un sol mouillé ou glissant — source CEESAR). Ne pas disposer de données indépendantes sur ces critères pour un pneu est une lacune sérieuse.
Efficience, durabilité et affirmations environnementales
- "Efficacité énergétique accrue" / résistance au roulement minimisée (description source) : label EU résistance au roulement non vérifié sur EPREL. Sans cette note, il est impossible d'évaluer l'impact réel sur la consommation de carburant.
- "Durabilité exceptionnelle" (description source) : superlatif non sourcé — aucune donnée de kilométrage garanti, aucun test d'usure long terme (UTAC, TÜV) publié. La longévité réelle de ce pneu est inconnue.
- "Conception éco-responsable" (description source) : affirmation non étayée. Aucun label environnemental tiers (ISO 14001, calcul ACV certifié) n'a été identifié pour Aptany ou l'RA342. La présence de silice est commune à l'ensemble de l'industrie et ne constitue pas en soi une démarche éco-responsable documentée.
- Ensemble des affirmations marketing non vérifiables : "technologie de pointe", "conducteurs exigeants", "performance et durabilité" — ces formulations, sans chiffre ni test indépendant pour les appuyer, ne constituent pas des arguments d'achat valides selon les règles éditoriales Mecazen (prompt master v1.2). Elles ont toutes été signalées ou supprimées dans cette fiche.
Pour quel conducteur ?
Véhicule utilisé quelques kilomètres par semaine en ville, vitesses inférieures à 50 km/h la plupart du temps, budget très contraint. Dans ce contexte limité, le risque lié à l'absence de tests indépendants est atténué par la faible sollicitation du pneu. C'est l'usage le moins risqué pour ce type de produit.
Véhicule ancien dont la valeur ne justifie pas l'investissement dans des pneus premium ou mid-range. Si les trajets restent courts et à vitesse modérée, l'RA342 peut être envisagé en connaissance de cause, avec une vigilance accrue sur l'état des pneus et la conduite sous la pluie.
Vous effectuez des trajets mixtes ville/route, roulez régulièrement sous la pluie ou dépassez 90 km/h. Sans label EU vérifié ni test indépendant publié, les performances réelles de sécurité sur mouillé et les distances de freinage restent inconnues. Pour un budget comparable, le Goodride Z401 (3PMSF certifié, marquage EU vérifié) ou le Kumho Ecsta HS51 (label EU B/B confirmé EPREL, AutoBild recommandé) offrent des garanties documentées significativement supérieures.
Vous transportez des passagers régulièrement, pratiquez une conduite rapide ou habitez une région à pluviométrie élevée. Dans ces cas, la sécurité documentée prime sur le prix d'achat. Un pneu "recommandé" par AutoBild en 205/55 R16 coûte entre 50 et 80 € l'unité — la différence de prix avec l'RA342 représente quelques dizaines d'euros, pas des centaines.
Face à la concurrence
| Critère | Aptany RA342 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Adhérence mouillé (label EU) | Non vérifié EPREL | B (EPREL confirmé) |
| Résistance au roulement (label EU) | Non vérifié EPREL | B (EPREL confirmé) |
| Tests indépendants publiés | Aucun identifié | AutoBild — recommandé (205/55 R16) |
| Données freinage disponibles | Aucune | Oui — publiées AutoBild |
| Positionnement prix | Entrée de gamme (le moins cher) | Entrée/intermédiaire (écart faible) |
Sources et avertissements :
- Aucun test indépendant (ADAC, AutoBild, TCS, UTAC, Auto Express) n'a pu être identifié pour l'Aptany RA342 à la date de rédaction de cette fiche. L'ensemble des affirmations de performance provient exclusivement de la communication fabricant Aptany.
- Label EU EPREL : les notes d'adhérence mouillé et de résistance au roulement de l'Aptany RA342 n'ont pas pu être vérifiées dans la base réglementaire européenne EPREL pour les dimensions 205/55 R16 et 195/65 R15. L'inscription EPREL est obligatoire pour tout pneu commercialisé en Europe depuis 2021 (règlement EU 2020/740). L'absence de données accessibles publiquement est un élément à signaler à l'acheteur.
- Terme "silice FET" : appellation commerciale Aptany. La technologie FET (Fuel Efficiency Technology) désigne de manière générique les composés à base de silice réduisant la résistance au roulement — utilisée par de nombreux fabricants sous des noms différents. Son usage dans la description ne constitue pas une performance différenciante vérifiable pour ce modèle.
- Toutes les affirmations qualitatives ("exceptionnel", "remarquable", "supérieure", "technologie de pointe") ont été supprimées de la fiche : elles ne sont étayées par aucun chiffre ni test indépendant, conformément aux règles éditoriales du prompt master Mecazen v1.2.
- Statistique accidents sur sol mouillé : CEESAR (Centre Européen d'Études de Sécurité et d'Analyse des Risques) — rapport 2021 sur les facteurs de risque en accidentologie routière.
- Kumho Ecsta HS51 (alternative citée) : AutoBild Sommerreifentest — recommandé en 205/55 R16. Label EU EPREL mouillé B / roulement B. Positionnement prix entrée/intermédiaire comparable à l'RA342 selon les dimensions et les distributeurs.
- Goodride Z401 (alternative toutes saisons citée) : homologation 3PMSF certifiée ECE-R117, label EU vérifié selon les dimensions — voir fiche Mecazen dédiée.
Etiquetage du pneu APTANY RA342 205/45R17 88W
Avis sur le pneu APTANY RA342 205/45R17 88W
Pneus similaires à votre sélection
réservés aux pros
à partir de 2 pneus
qualifié et réactif
sur Avis Vérifiés



Tourisme



















